AroTrace

AroTrace Integrationen

Integrieren Sie die Engineering-Werkzeuge, die Ihre Teams bereits nutzen.

AroTrace verbindet Systeme aus ALM und Anforderungsmanagement, Architektur und Modellierung, PLM und Produktdaten, Entwicklung, Bereitstellung und Planung sowie kontrollierter Migration.

Jede Verbindung wird für Produktversion, Artefakte, Beziehungen, Funktionen, Berechtigungen, Bereitstellung und Anwendungsfall bewertet. Die Quellsysteme bleiben für ihre eigenen Daten maßgeblich.

Systemlandschaft besprechenIntegrationshubs ansehen

Die Integrationslandschaft

Engineering-Integrationen entlang des Produktlebenszyklus.

Die Übersicht zeigt Systeme im aktuellen öffentlichen AroTrace-Integrationsumfang. Ein Produktname allein verspricht keine identischen Funktionen: Der konkrete Lese-, Schreib-, Verknüpfungs-, Synchronisations-, Einbettungs- oder Migrationsumfang wird für den jeweiligen Weg bestätigt.

Integrationsfamilie

ALM und Anforderungsmanagement

Anforderungen, Work Items, Tests und ihre Beziehungen über etablierte Lifecycle-Systeme hinweg verbinden.

Integrationsfamilie

Architektur und Modellierung

Architekturmodelle und ihre Beziehungen mit Anforderungen, Produktdaten, Software und Verifikation in Zusammenhang bringen.

  • Sparx Systems Enterprise Architect
  • IBM Rhapsody Model Manager
  • CATIA Magic

Integrationsfamilie

PLM und Produktdaten

Engineering-Lifecycle-Arbeit mit Produktstrukturen und Entscheidungen im PLM in Beziehung setzen.

  • Windchill
  • Teamcenter

Integrationsfamilie

Entwicklung, Bereitstellung und Planung

Entwicklungsaktivitäten, Bereitstellungsnachweise und Programmkontext in den Engineering-Zusammenhang einbinden, ohne das Quellsystem zu verbergen.

Integrationsfamilie

Migration und Erweiterbarkeit

Kontrollierte Übergänge aus etablierten Repositories und abgegrenzte REST-basierte Verbindungen bewerten.

  • IBM DOORS
  • REST-basierte Systeme

Sie suchen eine andere Kombination?

Nennen Sie uns die beteiligten Systeme und den Engineering-Kontext, der zwischen ihnen erhalten oder bewegt werden muss. Wir bewerten einen klar abgegrenzten Integrationsweg.

Integrationsweg besprechen

So entsteht eine Verbindung

Beginnen Sie mit dem Engineering-Ziel – nicht mit dem Werkzeugnamen.

Ein Werkzeugname allein beschreibt keine funktionierende Integration. Entscheidend sind Artefakte und Beziehungen, erforderliche Lese-, Schreib- oder Verknüpfungsfunktionen, die Möglichkeiten des Quellsystems und die Stellen, an denen Menschen Änderungen prüfen.

  1. Verbinden

    Die gesteuerte Verbindung herstellen

    Produkt, Version, Bereitstellung, Authentifizierungsansatz und Berechtigungen für den vorgesehenen Einsatz klären.

  2. Verstehen

    Die tatsächliche Systemstruktur erfassen

    Projekte, Artefakttypen, Felder, Werte und Beziehungen identifizieren, die in der konkreten Konfiguration Bedeutung tragen.

  3. Abgleichen

    Bedeutung systemübergreifend zuordnen

    Unterschiedliche Strukturen auf ein gemeinsames Engineering-Verständnis abbilden, ohne die zugrunde liegenden Datensätze gleichzusetzen.

  4. Nutzen

    Die freigegebene Funktion ermöglichen

    Bewertete Synchronisations-, Verknüpfungs-, Einbettungs-, Migrations-, Rückschreib- oder Workflow-Funktionen anwenden.

Synchronisieren. Verknüpfen. Orchestrieren.

Eine Verbindung ist die Grundlage. AroTrace macht daraus Engineering-Kontext.

Bewertete Integrationen können ausgewählte Informationen bewegen, Beziehungen über Systemgrenzen erhalten und freigegebene Aktionen, Prüfungen, Status, Freigaben und Übergaben koordinieren.

  • Synchronisieren, was sich bewegen muss.

    Ausgewählte Informationen zwischen bewerteten Systemen abgleichen, wenn Teams sie lokal benötigen.

  • Verknüpfen, was verantwortlich bleiben soll.

    Systemübergreifende Beziehungen erhalten, während Datensätze in ihren Quellsystemen geführt werden.

  • Orchestrieren, was geschehen muss.

    Konfigurierte Aktionen, Prüfungen, Status, Freigaben und Übergaben als einen gesteuerten Prozess koordinieren.

Das Produktmodell verstehen

Fragen

AroTrace Integrationen – kurz erklärt

Antworten zu Systemumfang, Quellverantwortung, Verbindungsverhalten, Migration und individuell bewerteten Wegen.

Welche Systeme integriert AroTrace?

Die aktuelle öffentliche Übersicht umfasst ALM und Anforderungsmanagement mit Codebeamer, Azure DevOps, Polarion, Jira, IBM DOORS Next und PTC RV&S; Architektur und Modellierung mit Sparx Systems Enterprise Architect, IBM Rhapsody Model Manager und CATIA Magic; PLM und Produktdaten mit Windchill und Teamcenter; Entwicklung, Bereitstellung und Planung mit GitHub, GitLab, Jenkins und cplace; sowie Migration und Erweiterbarkeit mit IBM DOORS und bewerteten REST-basierten Wegen.

Ist der Funktionsumfang für jede Integration gleich?

Nein. Der verfügbare Umfang wird für Produktversion, Funktion, Berechtigungen, Bereitstellung und Anwendungsfall bewertet. Ein Werkzeugname allein beschreibt keine verlässliche Integration.

Bleiben die Quellsysteme maßgeblich?

Ja. AroTrace verbindet Systeme, anstatt sie zu ersetzen. Jedes Artefakt bleibt durch das System verantwortet, in dem es geführt wird; konfigurierte Beziehungen können über die Systemgrenze hinweg aufgelöst werden.

Kann AroTrace REST-basierte Systeme einbinden?

REST-basierte Systeme können als abgegrenzte individuelle Integration bewertet werden. Artefakte, Funktionen, Berechtigungen, Versionen und Verantwortlichkeiten werden vorab definiert; eine REST API allein ist keine Zusage universeller Kompatibilität.

Unterstützt AroTrace auch Migration?

Kontrollierte Migration ist ein eigener Integrationsweg, wenn Quelle, Ziel, Zuordnung, Validierung und Abstimmung definiert sind. Dazu gehört ein benannter Weg für bestehende IBM-DOORS-Repositories.

Kann AroTrace in unserer Infrastruktur betrieben werden?

Bereitstellungsgrenzen gehören zur Bewertung jedes Integrationswegs. Verfügbare Modelle, Netzwerkgrenzen und Verantwortlichkeiten müssen für Produktversion und Anwendungsfall bestätigt werden; die Integrationsübersicht macht dazu keine pauschale Zusage.

Ist AroTrace bidirektional und in Echtzeit?

Richtung und Aktualisierungsverhalten sind integrationsspezifisch. Ein Weg kann nur dann als einseitig, bidirektional, ereignisgesteuert oder zeitnah beschrieben werden, wenn dies für Version, Funktion und Bereitstellung bestätigt wurde.

Wie sollte AroTrace mit allgemeinen Integrationsplattformen verglichen werden?

Vergleichen Sie nicht nur die Anzahl benannter Konnektoren. Relevant sind Engineering-Artefakte und Beziehungen, Quellverantwortung, Rückverfolgbarkeit, Workflow-Umfang, Versionsevidenz, Bereitstellung, Governance und der bestätigte Funktionsumfang jedes Weges.

Wie lange dauert eine erste Integration?

Das hängt von Systemversionen, Artefakten, Beziehungen, Berechtigungen und Abnahmekriterien ab. Ein abgegrenzter erster Weg sollte vor einer Zeitschätzung mit benannten Verantwortlichen und repräsentativen Daten definiert werden.

Gespräch beginnen

Welche Systeme sollen als ein Engineering-Kontext zusammenarbeiten?

Nennen Sie uns die beteiligten Werkzeuge, Versionen, Artefakte, Beziehungen und Entscheidungen. Gemeinsam lässt sich ein klar abgegrenzter erster Integrationsweg bewerten.

Integrationslandschaft besprechen
Markenhinweis: Produktnamen Dritter werden ausschließlich genannt, um die Interoperabilität mit AroTrace zu beschreiben. Eine geschäftliche Verbindung, Unterstützung, Zertifizierung, Billigung oder Freigabe wird damit nicht ausgedrückt.PTC, Codebeamer, and Windchill are trademarks or registered trademarks of PTC Inc. or its subsidiaries in the U.S. and other countries. Microsoft and Azure DevOps are trademarks of the Microsoft group of companies. GITLAB is a trademark of GitLab Inc. in the United States and other countries and regions. Jenkins® is a registered trademark of LF Charities Inc. All other trademarks are the property of their respective owners.

Architektur und Plattformbewertung