Codebeamer-Integrationen und Konnektoren
Verbinden Sie Codebeamer mit ALM-, PLM-, DevOps-, Test-, Modellierungs- und weiteren Engineering-Systemen. AroTrace kann ausgewählte Informationen synchronisieren, systemübergreifende Beziehungen erhalten, verbundenen Kontext in unterstützte Werkzeugoberflächen einbetten und abgegrenzte Workflows orchestrieren, während jedes System für seine eigenen Daten verantwortlich bleibt.
Zu den repräsentativen evaluierten Wegen zählen Azure DevOps, Jira, Teamcenter, Windchill und Polarion; das Verzeichnis unten führt die aktuellen Codebeamer-Wege auf. Das genaue Verhalten hängt von Systemen, Versionen, APIs, Berechtigungen, Bereitstellung und konfiguriertem Anwendungsfall ab.
Codebeamer-Implementierung · Arorian
Oxbo
Arorian unterstützte Oxbo bei der Einführung von Codebeamer und entwickelte ein Agriculture Template für die Engineering-Prozesse des Unternehmens. Dazu gehörten Konfiguration, Einführungsbegleitung und die Befähigung der Anwender.
Oxbo-Praxisbericht bei Arorian lesenCodebeamer-Integrationswege
Jede Seite beschreibt ein konkretes Paar, die Verantwortungsgrenze, repräsentative Abläufe und die Fragen, die vor einer Einführung beantwortet werden müssen.
Integrationsbereich
Anforderungen und Lifecycle-Entscheidungen mit den Teams verbinden, die sie umsetzen und verifizieren.
Integrationsbereich
Getrennt verantwortete ALM-Umgebungen verbinden, ohne ein gemeinsames Datenmodell oder einen gemeinsamen Workflow vorauszusetzen.
Integrationsbereich
Lifecycle-Arbeit mit physischem Produktkontext, Systemmodellen und Programmplanung verbinden.
Erfahrung im PTC-Ökosystem
AroTrace wird von Arorian Technologies GmbH entwickelt, einem PTC Partner mit praktischer Erfahrung in Codebeamer-Integration, Migration und Digital-Thread-Initiativen. PTC Engineering-Beiträge haben Fachleute von Arorian in Sessions zur Integration von Codebeamer und Windchill sowie zur ALM-Migration zu Codebeamer vorgestellt. Der Beitrag zur Codebeamer–Windchill-Integration stellt zudem AroTrace vor.
Entlang des Engineering-Lifecycles
Codebeamer kann Anforderungen, Tests, Risiken und Änderungen steuern, während angrenzende Teams in spezialisierten Systemen arbeiten. AroTrace verbindet den Engineering-Kontext über diese Grenzen hinweg, ohne jeden Datensatz in ein einziges Werkzeug verschieben zu müssen.
Delivery
Gesteuerte Anforderungen mit Work Items, Vorgängen, Code und Team-Delivery in Azure DevOps, Jira, GitLab oder GitHub verbinden.
Verifikation
Ausgewählten Build-, Test- und Pipeline-Kontext über einen evaluierten Delivery-System-Weg in den Lifecycle-Review einbringen.
Produktdaten
Codebeamer-Lifecycle-Arbeit mit Produktstrukturen und Änderungskontext in Windchill oder Teamcenter in Beziehung setzen.
Modelle und Pläne
Ausgewählten Modell- oder Planungskontext aus IBM Rhapsody Model Manager, CATIA Magic oder cplace verbinden.
Anforderungsumgebungen
Kontrollierten Kontext über Polarion, IBM DOORS Next, PTC RV&S oder eine weitere Codebeamer-Instanz erhalten.
Die genannten Systeme beschreiben evaluierte Integrationswege, nicht identisches Connector-Verhalten. Verfügbare Lese-, Schreib-, Verknüpfungs-, Synchronisations-, Einbettungs- oder Migrationsfunktionen werden für den konkreten Weg bestätigt.
Verbindung evaluieren
Ein Produktpaar ist nur der Anfang. Definieren Sie Workflow und Kontext, bevor Sie den Integrationsmodus auswählen.
Prozess, Entscheidung, Review oder Übergabe festlegen, die die Systemgrenze überschreiten muss.
Projekte, Objekttypen, Felder, Werte, Beziehungen und verantwortliche Systeme bestätigen.
Festlegen, was synchronisiert, verknüpft, eingebettet oder orchestriert wird und welche Berechtigungen gelten.
Repräsentative Engineering-Informationen, Zuordnungen, Ausnahmen und Abnahmenachweise vor einer Erweiterung testen.
Synchronisieren. Verknüpfen. Einbetten. Orchestrieren.
Synchronisieren, was bewegt werden muss. Verknüpfen, was in seiner Quelle bleiben soll. Einbetten, was Engineering-Teams im Kontext benötigen. Freigegebene Arbeit über die Toolchain orchestrieren.
Synchronisieren
Konfigurierte Informationen einseitig oder bidirektional bewegen, wenn Connector, Berechtigungen und Anwendungsfall die erforderlichen Funktionen unterstützen.
Verknüpfen
Datensätze in ihren verantwortlichen Systemen belassen und konfigurierte Beziehungen sowie Quellkontext für Reviews navigierbar machen.
Einbetten
Unterstützte verbundene Informationen, Beziehungen, Navigation oder Aktionen im bestehenden Werkzeugkontext der Nutzer anzeigen.
Orchestrieren
Freigegebene Prüfungen, Status, Reviews, Übergaben und Aktualisierungen über einen abgegrenzten Workflow verbinden.
Ein Engineering-Kontext
AroTrace stellt einen gesteuerten Kontext für beteiligte Projekte und Engineering-Beziehungen bereit, während verbundene Werkzeuge ihre nativen Strukturen und Verantwortlichkeiten behalten.
Quellverantwortung
Codebeamer und verbundene Systeme können ihre eigenen Identitäten, Berechtigungen, Workflows und Lifecycle-Verantwortung behalten.
Projektgrenze
Beteiligte Quellprojekte können für Beziehungen, Integrationen und Workflows einem definierten AroTrace-Projektkontext zugeordnet werden.
Gemeinsame Bedeutung
Konfigurierte Zuordnungen verbinden werkzeugspezifische Objekte mit gemeinsamen Engineering-Konzepten, ohne getrennte Datensätze als ein Objekt zu behandeln.
Prüfbarer Betrieb
Zuordnungen, Integrationsläufe, Abstimmung, nicht zugeordnete Werte, Konflikte und Fehler bleiben für bewusste Reviews verfügbar.
Bereitstellung, Authentifizierung, Datenpfade, Betriebsnachweise und Eignung für einen regulierten Prozess müssen für die Kundenumgebung bestätigt werden. AroTrace zertifiziert weder den Kunden noch die Codebeamer-Konfiguration oder den vollständigen Engineering-Prozess.
Fragen
Direkte Antworten zu Integrationsmodellen, verbundenen Systemen, Quellverantwortung, Objekten, Versionen und Umfang.
Eine Codebeamer-Integration verbindet Anforderungen, Tests, Fehler, Änderungen oder andere Lifecycle-Informationen mit einem weiteren Engineering-System. Je nach Prozess kann sie Synchronisierung, systemübergreifende Verknüpfungen, eingebetteten Kontext, Workflow-Orchestrierung oder eine Kombination dieser Modi nutzen.
AroTrace bietet evaluierte Integrationswege mit Azure DevOps, Jira, Polarion, IBM DOORS Next, PTC RV&S, einer weiteren Codebeamer-Instanz, Windchill, Teamcenter, GitLab, Jenkins, IBM Rhapsody Model Manager, CATIA Magic und cplace. Die genauen Funktionen hängen vom jeweiligen Weg ab.
Connectoren unterscheiden sich, doch ein Punkt-zu-Punkt-Connector unterstützt typischerweise einen definierten Austausch zwischen zwei Anwendungen. AroTrace kann ausgewählte Synchronisierung mit systemübergreifenden Verknüpfungen, eingebettetem Engineering-Kontext und Workflow-Orchestrierung über mehrere Systeme in einem gesteuerten Engineering-Kontext kombinieren.
Wenn eine native Codebeamer-Integration den vollständigen Engineering-Prozess und die benötigten Systeme unterstützt, kann sie die einfachste Option sein. AroTrace wird relevant, wenn Teams weitere Systeme, systemübergreifende Traceability, eingebetteten Kontext, Workflow-Orchestrierung oder einen breiteren Digital Thread benötigen.
Eine individuelle Integration kann für eine konkrete Punkt-zu-Punkt-Anforderung geeignet sein. PTC weist darauf hin, dass individuelle Integrationen bei Änderungen an Codebeamer oder der verbundenen Anwendung laufende Wartung erfordern können. AroTrace bietet einen konfigurierbaren Integrationsansatz für zusätzliche Systeme, Beziehungen und Workflows, ohne jede Verbindung als eigenständige Architektur zu entwerfen.
Nein. Synchronisierung ist ein Integrationsmodus. AroTrace kann außerdem systemübergreifende Verknüpfungen erhalten, unterstützten eingebetteten Zugriff auf verbundenen Engineering-Kontext bereitstellen und abgegrenzte Workflows über Engineering-Systeme hinweg orchestrieren.
Ja, wenn APIs, Berechtigungen, Connector und konfigurierter Anwendungsfall dies unterstützen. Andere Workflows können einseitig arbeiten oder systemübergreifende Verknüpfungen nutzen, statt Daten zu kopieren.
Ja, für unterstützte eingebettete Erlebnisse. Verfügbare Informationen, Navigation und Aktionen hängen von verbundenem System, Host-Konfiguration, Berechtigungen und evaluiertem Integrationsumfang ab.
Typische Beispiele sind Anforderungen, Tests und Ergebnisse, Fehler, Aufgaben, Risiken, Änderungen, Releases, Dokumente, Baselines und ihre Beziehungen. Der genaue Objekt- und Feldumfang wird für das verbundene System und den Engineering-Anwendungsfall konfiguriert.
Unterstützte Versionen hängen von der konkreten Integration und den benötigten Funktionen ab. Die Kompatibilität wird anhand von Codebeamer-Version, Version des verbundenen Systems, verfügbaren APIs, Authentifizierungsmethode, Berechtigungen und benötigtem Lese-, Schreib-, Verknüpfungs- oder Einbettungsverhalten evaluiert.
Gespräch beginnen
Nennen Sie uns Systeme, Versionen, Artefaktfamilien, Beziehungen und die erste relevante Engineering-Entscheidung. Gemeinsam lässt sich ein abgegrenzter Integrationsweg mit den erforderlichen Abnahmenachweisen evaluieren.
